您当前的位置:新开传奇世界sf发布网 > 变态传世sf >

中国是否应出台动物保护法?

发布时间:2021-01-05 21:01编辑:admin阅读(

    首先,《动物保护法》概念就不清晰!什么叫动物?一切运动具有生命的生物都叫动物。按此道理你是否一切动物都要保护?如果不是一切动物都要保护,只保护极少数一部分,还叫什么《动物保护法》,干脆叫《猫狗保护法》《熊猫保护法》《东北虎保护法》《海豚保护法》《鲸鱼保护法》不是更准确吗?如果一切动物都要保护,是否苍蝇,蚊子,跳蚤,臭虫,乃至新冠病毒都要保护?有谁来在《动物保护法》首页上附上一张嘴,解释其中道理?否则真的概念混乱,名不符实,词不搭义,严重损害法律形象!

    其次,《动物保护法》怎么样保护?其一是犯了《动物保护法》该怎么处理?比如杀死一只苍蝇扑死一只蚊子,该判刑还是拘留,抑或罚款?

    其二是怎么保护?当神供着,绝不杀生?那么每天每月每年成千上万的鸡鹅鸭猪牛羊鱼虾鳖都不允许杀生?人类肉源从哪来?从此人类全都食素,不吃一点点动物肉,否则就是违反《动物保护法》。如果允许杀生,又怎么谈得上《动物保护法》?别跟我说不是反对杀生,只是反对虐杀,那种用开水烫猫者完全是变态孤例,亿万人中只不过一二个而已,一部法律仅为一二个孤例而立,有意义吗?再说,开水烫螃蟹开水烫泥鳅甲鱼,每天每天在成千上万饭店上演着,这是人间喜剧还是悲剧?

    其三,有人说,家养动物不保护,野生动物才保护。美国是世界号称最尊重动物国度,但是视频显示美国人组队虐杀野猪,半小时开枪打死上百匹野猪,这似乎是违反了《野生动物保护法》。而说家养动物不保护,马上爱狗人士要沸反盈天,狗难道不是他们家养动物?家养动物不保护,《动物保护法》还有什么意义?但如果说家养动物都保护,那猪牛羊鸡鹅鸭鱼虾鳖哪一不是家养动物,这个怪圈转一转又回到问题原点上来了!

    最后,人命与动物命放一个天平上时,《动物保护法》究竟要保护人命还是保护动物?比如,人被狗咬死,狗要不要法官判处死刑,如果判处死刑法官是不是违反巜动物保护法》?如果狗不判处死刑,是不是人命比狗更低贱?

    这些矛盾重重,斩不断理还乱的问题,真的是治丝益棼,令人感到《动物保护法》纯粹是闹剧,别出台什么《动物保护法》,先把道理说清楚才是正经!

    新开传奇世界sf发布网 - [www.88ooxx.com]